Miriam Eckenfels, directrice du programme REM & Sans-fil de la Children’s Health Defense (CHD), s’est réjouie de voir Kennedy aborder publiquement ces enjeux sanitaires. « Le moment est venu », a-t-elle déclaré. « Bien que les preuves scientifiques continuent de s’accumuler, la Commission fédérale des communications (FCC) poursuit agressivement son projet de réglementation visant à retirer aux communautés locales le contrôle sur l’emplacement des antennes-relais. »
Que dit réellement la science ?
Bien que Kennedy ait été par le passé accusé d’exagération et n’ait pas cité de source précise pour le chiffre de 10 000 études, les compilations en ligne confirment l’existence de milliers de travaux évalués par des pairs attestant des dangers du rayonnement sans fil.
Par exemple, une compilation récente réalisée par le Dr Henry Lai recense plus de 2 500 études évaluées par des pairs publiées depuis 1990, qui ont trouvé des effets indésirables significatifs liés à l’exposition aux CEM.
Le Dr Lai, professeur émérite de bio-ingénierie à l’Université de Washington, étudie et compile ces recherches depuis plus de deux décennies. Ses mises à jour, autrefois sur le site BioInitiative, sont désormais hébergées sur SaferEMR.com, un site géré par le Dr Joel Moskowitz de l’Université de Californie à Berkeley.
De plus, le EMF-Portal, géré par l’Université RWTH Aachen en Allemagne, répertorie environ 48 850 publications liées aux CEM et résume environ 7 000 de ces études.
Le rapport oublié de la Marine américaine
L’armée américaine étudie le rayonnement sans fil depuis longtemps. En 1971, l’Institut de recherche médicale navale des États-Unis a publié un rapport examinant 2 311 études scientifiques. Ensemble, ces travaux liaient les CEM à 132 effets biologiques, symptômes et maladies différents.
En analysant ce rapport de la Marine, les chercheurs Richard Lear et Camilla Rees ont démontré que 23 des 36 maladies chroniques à la croissance la plus rapide étaient des conditions identifiées dans ce rapport comme étant liées aux CEM. Pourtant, les régulateurs fédéraux n’ont pris aucune mesure pour protéger le public.
